我覺得我應該成為一位科學家才是。
偶爾為之的研究精神,又冒出頭了
我在想,若要確認一項物品的好壞,該設下什麼條件,再建造一個專門處理的機器?
1. 重量
設定標準值,小於標準值的列為不好的,大於標準值,那就是好的囉。
2. 長度
這一項條件就有一點牽強了,好,先列入備取。
3. 脆硬程度
這也是極具考察的重點,若是太軟又沒彈性,不好。
太硬又沒彈性,也不好。
硬度適中,且吹彈可破。 但這樣的設定有點難度哦。
那如果是人外有人,天外有天,那個待檢物品又是物品中有物品,那又如何?
如此一來,得考慮內裡的好壞,因為由外表判斷的好,裡頭也不一定好
正所謂,金玉其外,敗絮其中,要肯定這一點,難度大增!
或許得等待檢物品的乾度適中,再……裝設0.00001毫米的針孔鏡頭
從中觀察!
但要是破壞了內部空氣,導致損壞,那又該怎麼辦?!
事實證明,要做到去蕪存菁,只有科學家做得到,
可我不是做科學家的料。
文章標籤
全站熱搜

看不懂!大師~請指示
大師指示說: 或許應該要再加入一點:密度。 或者看內容物與外表之間究竟還有多少距離,以測量內容物的大小! 口合,就是如此~